← Mapa completResum públic curat
Índex
Entrada 03PUBLIC HANDBOOK

Com iniciar un projecte

Recorregut des del problema i les capacitats fins a discovery, ADR, arquitectura, Golden Flows, sprint, execució, evidència i aprenentatge.

Source & authority

Explicació pública

PUBLIC HANDBOOK
Basat en
Human Handbook 03 — Com iniciar un projecte
Fonts normatives relacionades
  • NORMATIVE SOURCEStandard · Development Methodology
  • NORMATIVE SOURCEStandard · Solution Discovery Gate
  • NORMATIVE SOURCEStandard · Existing Solution Assessment
Autoritat
Explicació pública — NON-NORMATIVE
Resum

Recorregut des del problema i les capacitats fins a discovery, ADR, arquitectura, Golden Flows, sprint, execució, evidència i aprenentatge.

Iniciar un projecte amb DCP Flow significa reduir incertesa abans d’accelerar l’execució. El recorregut serveix tant per a una solució nova com per adoptar un sistema existent.

De la necessitat a una decisió

Primer es defineixen el problema i les capacitats necessàries. Després s’executa Solution Discovery, es comparen alternatives reals i es documenta mitjançant ADR per què convé ADOPT, CONFIGURE, INTEGRATE, EXTEND o BUILD.

Punts clau
  • Problema i abast.
  • Capability Matrix.
  • Solution Discovery.
  • ADR de decisió.

De la decisió al primer sprint

Un cop definida la direcció, es trien arquitectura i Blueprint, s’identifiquen Golden Flows i riscos i es crea un sprint amb outcomes verificables. L’execució produeix evidència per a acceptació i aprenentatge.

Punts clau
  • Arquitectura i boundaries.
  • Golden Flows.
  • Execution Contract i handoffs.
  • Evidence i Human Acceptance.

Els projectes nous i existents comencen de manera diferent

Un projecte nou permet partir del problema i de l’outcome abans de consolidar arquitectura. Un projecte existent ja porta codi, usuaris, runtime, deute i decisions prèvies; DCP Flow comença reconstruint Project Truth i separant allò simplement diferent d’allò realment incorrecte. Adoptar la metodologia no significa reescriure el que funciona per uniformar l’estètica tècnica.

Punts clau
  • Nou: problema → outcome → capacitats.
  • Existent: audit → Project Truth → gaps materials.
  • Diferent no significa incorrecte.
  • Millora incremental abans que reescriptura cerimonial.

De les capacitats a una decisió defensable

Després d’entendre el problema se separen capacitats MUST, SHOULD i COULD. Quan una capacitat material pot existir com SaaS, producte open source o component reusable, entra Solution Discovery. Les decisions que canvien arquitectura, dependència, cost futur, seguretat o llicenciament es registren mitjançant ADR i després se seleccionen el Blueprint i els Standards aplicables.

Punts clau
  • MUST / SHOULD / COULD.
  • Solution Discovery quan la capacitat és material.
  • ADR per a decisions que necessiten memòria durable.
  • Blueprint després de decidir la família tecnològica real.

Golden Flow, sprint, execució i tancament de l’aprenentatge

Abans de convertir el treball en tasques es defineix el recorregut end-to-end que demostra valor. El sprint fixa un outcome verificable, abast, non-goals, evidència i Definition of Done. L’Execution Contract o handoff limita allò que un agent ha d’interpretar; al final, audit i Quality Gates verifiquen el resultat i la retrospectiva decideix quin aprenentatge queda local o mereix convertir-se en coneixement reusable.

Punts clau
  • Golden Flow abans d’acumular tasques.
  • Sprint = resultat verificable.
  • Execution Contract redueix improvisació.
  • Audit → acceptance → learning.
Glossari contextual+
ADR

Registre d’una decisió arquitectònica material, el seu context i les raons.

Golden Flow

Recorregut crític end-to-end que ha de funcionar i produir evidència verificable.

Project Truth

Estat durable i verificable del projecte que ha de prevaldre sobre memòria temporal o supòsits.

Solution Discovery

Procés d’investigar alternatives reals i avaluar proporcionalment ADOPT → CONFIGURE → INTEGRATE → EXTEND → BUILD abans d’una decisió material.