Perfils de qualitat i estratègia de testing
Com DCP Flow deriva un Quality Profile segons Delivery Mode, risc, lifecycle i superfície de canvi per exigir evidència proporcional.
Com DCP Flow deriva un Quality Profile segons Delivery Mode, risc, lifecycle i superfície de canvi per exigir evidència proporcional.
DCP Flow no aplica una suite universal de QA a tots els projectes. Deriva un Quality Profile segons Delivery Mode, risc, lifecycle i superfície afectada per demanar evidència suficient sense convertir qualitat en cerimònia.
Quality Profile segons el tipus real de solució
ADOPT, CONFIGURE, INTEGRATE, EXTEND i BUILD requereixen focus de validació diferents. Una configuració ERP necessita processos, permisos, dades i UAT; una integració necessita contractes, retries, idempotència i recovery; una aplicació pròpia necessita tests de codi i no funcionals proporcionals al risc.
- Delivery Mode canvia el focus de QA.
- Un projecte pot combinar diversos modes.
- La mida del diff no defineix el risc.
- CONFIGURE també requereix evidència.
Testing proporcional al lifecycle
Working branch prioritza feedback ràpid; PR a dev amplia integració i regressió afectada; dev integrat valida sistema i Golden Flows; release candidate concentra evidència de release; production verifica smoke, health i observability.
- Regression impact-based.
- Golden Flows per al valor end-to-end.
- NOT RUN mai equival a PASS.
- Capability first abans de triar tooling.
Glossari contextual＋
Perfil de validació derivat del Delivery Mode, risc, lifecycle i superfície de canvi; defineix quines capacitats de QA/testing i evidència són necessàries.
Ruta de solució —ADOPT, CONFIGURE, INTEGRATE, EXTEND o BUILD— que descriu com es lliura una capacitat i condiciona el seu perfil de validació.
Recorregut crític end-to-end que ha de funcionar i produir evidència verificable.
Punt de control on l’evidència determina si el treball pot avançar.
Revisió prèvia a integració per detectar conflictes, regressions, deute conegut i evidència absent.